April 12th, 2007

mishka
  • dass

ДК

Еду себе по Толе би в «Шагалу» (уг. Жарокова) за шашлыком, ну чтоб в обед посидеть на работе, Юру вспомнить там, туда-сюда. Никого не трогаю. Тут на тебе трамвай сходит с рельс, валит на меня столб с проводами, пытаясь отрезать меня от мяса. Хрен ему, конечно. Стол уже накрывают, но по Толе-би в сторону центра проез будет часа три немного затруднен.

PS Пытаюсь перекинуть фотки с телефона в инет.
flag:

как наш президент цыфрами пытался оперировать (смешное)

читал выступление ПАПЫ, в частности очень понравились цыфры по праворульным автомобилям. вааще, выпал в осадок, долго бы смеялся, коли не было бы так грустно.
во-первых по количеству авто: в прошлом году машин с правым рулем было 171 000. по словам ПАПЫ в конце 2006 года пришло еще 40 000. и теперь получается, что в РК 150 000 праворулек!!! прикольно. высшая математика.
во-вторых по СТО: он приводит цифру 200 СТО, через день уважаемый Тусумов говорит о 21 СТО (разница в 10 раз). а вообще их не более семи.
в-третьих(это самое прикольное): про аварии. по информации ДВД прошлогодней (не знаю, что они там сейчас понаписали) в 2006 году было около 16 000 ДТП по РК, однако по Алматы более 19 000 (это еще не прикол). так вот в этом интервью ПАПА, желая показать, как же всё-таки опасны праворульки, говорит, что "с участием" праворульных авто было 793 ДТП. это прмерно 4%. ой как опасно! в 2007 году 152 аварии "с участием", хотя ГАИшники говорят, что в день по городу Алматы фиксируют 50-70 ДТП. так что он хотел то сказать??? опасны праворукие??? по его цифрам получается, что наоборот. тем более, формулировка "с участием" это как? вот я понимаю "по вине". а если праворульке пьяный дядька на мерине въехал в зад - это ведь тоже "с участием"?
какая-то наимутнейшая картина вырисовывается, однако. выводы делайте сами.